JAMA Ophthalmol:文章社会热度≠学术引用,替代计量关注度得分与引用指标的关系

深度解析医学证据,lxfs.net为你支撑决策 长期以来,期刊影响因子(JIF)与文章引用量是评估医学科研影响力的核心指标,但其仅能反映学术圈层的长期累积影响力,无法体现科研成果在社会公众、媒体及政策领域的即时传播效果。替代计量关注度得分(AAS)作为新型量化指标,可实时整合新闻报道、社交媒体、学术博客、政策文件等多平台数据,精准衡量科研成果的社会传播与公众关注度,弥补了传统引用指标的局限性。目前眼科领域关于AAS与传统引用指标的关联性研究结论尚未统一,且多数研究聚焦全量文献,针对高关注度眼科文献的二者匹配关系尚不明确。本研究聚焦高曝光度眼科出版物,从单篇文章、期刊两个维度系统分析AAS与引用指标的关联性,旨在明确两种指标的评估价值,完善眼科科研成果的多维评价体系。 本研究为横断面研究,选取2024年《期刊引证报告》收录的99本眼科期刊2022—2023年发表的全部可引证文献,共计24059篇,剔除社论、通讯、会议摘要等非引证类文章。以AAS为筛选标准,选取排名前500的高关注度文献作为核心研究样本,所有样本AAS均≥24,达到行业高关注度标准。研究通过Altmetric.co