深度解析医学证据,lxfs.net为你支撑决策
心衰是全球日益沉重的公共卫生负担,人口老龄化、心血管病生存改善和心脏代谢危险因素积累共同推高了其发病率。由于心衰往往继发于高血压、肥胖、糖尿病、血脂异常和冠心病,预防必须着眼于临床症状出现前的可改变暴露。饮食可能在其中扮演特殊角色——高质量膳食模式能同时影响血压、体重、血糖、血脂以及炎症、氧化应激和内皮功能等多条通路。然而,关于整体饮食质量与长期心衰发病的前瞻性证据仍相对有限。希腊雅典大学医学院Christina Chrysohoou教授团队近期发表于Nutrients的一项研究,利用希腊ATTICA人群队列20年随访数据,评估基线饮食质量与新发心衰的关联。

研究背景
既往研究多采用DASH或等预设膳食模式评估心衰风险,结果并不完全一致。这类模式主要衡量对特定区域饮食组合的依从性,依赖人群特异的切点,可能限制跨研究比较,也难以完整反映个体饮食的整体营养充足性和健康程度。全球饮食质量评分(GDQS)是一种基于食物的标准化指标,覆盖25个食物组,总分0至49分,由健康食物组分(GDQS+,0至32分)和不健康食物组分(GDQS−,0至17分)构成,可同时捕捉营养充足性和饮食相关非传染性疾病风险,便于国际比较。既往研究已将其与营养充足性、代谢综合征、2型糖尿病和心血管结局联系起来,但其与长期心衰发病的关联证据有限。
研究方法
ATTICA研究是一项前瞻性人群队列,基线检查于2001至2002年完成,随访至20年。基线共纳入3,042例无心血管病的希腊阿提卡地区成人,2022年20年随访时2,159例可获得心衰状态,其中241例(11.2%)发生心衰。饮食质量采用经验证的156项半定量食物频率问卷评估,由训练有素的营养师协助完成,食物摄入映射至GDQS的25个食物组并按已发表方法评分。心衰依据国际疾病分类第十版I50.x,由研究医生通过参与者评估和病历回顾确认。采用logistic回归依次调整年龄、性别、体重指数、教育、体力活动、吸烟包年、高血压、糖尿病和高胆固醇血症,并采用限制性立方样条评估非线性。

研究结果
心衰发病率与饮食质量梯度:心衰累积发病率随GDQS三分位呈显著差异(P<0.001):最低三分位为20.7%,中间三分位为5.1%,最高三分位为6.6%。Bonferroni校正后,第一与第二、第一与第三三分位比较均有显著差异(均P<0.001),第二与第三三分位之间无差异(P=0.916)。男性中观察到非单调模式(非线性P<0.001),女性中未见(P=0.837)。
完全调整模型(模型3,n=1,973,237例事件)中,GDQS每升高1分,心衰比值比降低3%(比值比0.97,95%CI 0.94-0.99,P=0.015);GDQS+每升高1分,心衰比值比降低4%(0.96,0.93-0.98,P=0.003);GDQS−与心衰无独立关联(1.04,0.96-1.13,P=0.354)。与最低三分位相比,中间三分位(比值比0.46,0.21-0.98,P=0.045)和最高三分位(0.08,0.02-0.37,P=0.002)的心衰风险均显著更低。进一步调整心血管病家族史后,最高三分位的关联仍然显著(P=0.016),GDQS+保持显著(P=0.042),连续GDQS关联处于边缘显著(P=0.067)。


心衰发病率随心血管危险因素数量递增:无危险因素者3.3%,1个、2个和至少3个危险因素者分别为8.8%、15.6%和24.3%(P<0.001)。在年龄性别调整分析中,恰好有1个危险因素者,GDQS每升高1分心衰比值比降低4%(0.96,0.92-0.99,P=0.020),每升高5分比值比0.81;有2个或至少3个危险因素者关联方向一致但未达统计学显著。汇总分析中,GDQS每升高1分心衰比值比0.98(0.96-0.99,P=0.007)。

研究结论
较高的基线饮食质量,尤其是更多摄入健康促进食物,与20年心衰发病风险降低独立相关,健康食物组分而非不健康食物组分驱动了这一关联。改善整体饮食质量可作为心衰一级预防的可行策略,但研究为观察性设计,饮食仅基线评估一次,结果需谨慎解读。
参考文献:
Chrysohoou, C.; Iliakis, P.; Daha, I.C.; Leontsinis, I.; Mavromoustakou, K.; Damigou, E.; Konstantinou, K.; Pitsavos, C.; Tsioufis, K.; Panagiotakos, D.B. Association Between Diet Quality and 20-Year Heart Failure Incidence: Findings from the ATTICA Cohort Study (2002–2022). Nutrients 2026, 18, 3278. https://doi.org/10.3390/nu18193278